KR för en Levande kyrka

Meny

Hoppa till innehåll
  • Våra frågor
  • Medlemsblad
  • Om oss
    • Om oss
    • Kyrkomötet
      • Ledamöter i Kyrkomötet
      • Rapport från Kyrkomötet
      • Motioner till kyrkomötet
    • Stiftskretsarna
      • Motioner till stiftsfullmäktige
      • Göteborgs stift
        • Kyrkovalet – KR Göteborgs stift
        • Medlemsbrev KR Göteborgs stift
        • Mölndals pastorat
      • Härnösands stift
      • Karlstads stift
      • Linköpings stift
      • Luleå stift
      • Lunds stift
      • Skara stift
      • Stockholms stift
        • Västerleds församling
      • Strängnäs stift
      • Uppsala stift
      • Västerås stift
      • Växjö stift
      • Visby stift
    • Valmaterial
  • Kontakta oss
    • Kontakta oss
    • Bli medlem
    • Förbundsstyrelse
    • Revisorer
    • Valberedning
  • Inlägg
    • När tidsandan får gå före den kristna etikens fundament
    • Svenska kyrkan ett moraliskt ansvar att agera för uigurerna
    • Det kan finnas ett onödigt komplicerat förhållningssätt till kyrkan
    • Kyrkovalets huvudfråga är att förmedla Gudstillit till en ny generation
    • Kyrkovalet handlar om hur kyrkan ska arbeta
    • Körsång och kyrkomusiken – viktiga delar i en levande kyrka
    • TV-program där vi medverkar
    • Vi längtar efter en levande kyrka!
    • Möt några av de yngsta kandidaterna i kyrkovalet
    • Sjukhuskyrkan – en fråga i kyrkovalet
    • Svenska kyrkans viktiga uppdrag
    • Svenska kyrkan bör sluta avtal med de inomkyrkliga rörelserna
    • En kyrka för familjen, ekumeniken och människovärdet
    • Bengtssons bok visar hur fel det blivit
    • KR skapade en modell av nomineringsgrupper
    • Valet i USA – eftervalsanalys
    • Kristus och kulturen
    • Rapport från Kyrkomötet
  • Välkomstbrev nya medlemmar
  • Kommande händelser
    • Välkommen till Ordförandekonferens 4/2 2023
    • Kallelse och inbjudan förbundsstämma 2023!

Rapport från Kyrkomötet

Årets kyrkomöte var digitalt och det var beslutat att endast 44 av de 251 ledamöterna var medverkande. För vår grupp var jag, Kalle Svensson, med digitalt, men hela gruppen var med som vanligt inför båda sessionerna och under 1:a sessionen var alla av oss med i utskottsarbetet. I år handlade kyrkomötet bara om kyrkostyrelsens skrivelser och de motioner som hade koppling till skrivelserna. Det blev mest motioner som berörde Ekonomiutskottet och särskilt i fråga om skrivelsen om Ekonomi och Verksamhet. Vi hade lagt två motioner, men de ansågs inte tillhöra någon av skrivelserna så de flyttades fram till 2021.

När vi samlades till 2:a sessionen i november handlade debatten mest om Ekonomi och Verksamhet första dagen. Vi hade sagt att jag skulle hålla ett anförande i frågan och det gjorde jag. Så här sa jag:

”De synpunkter som vi Kristdemokrater i Svenska kyrkan har haft i ärendet om Verksamhet och Ekonomi ser vi har blivit tillgodosedda i Ekonomiutskottets behandling och därför yrkar vi bifall till utskottets förslag. 

Men i frågan om våld i nära relationer anser vi att betänkandet förbigår den roll som droger, särskilt alkohol, spelar ifråga om våld i nära relationer. Brottsförebyggande rådet liksom Nationellt centrum för kvinnofrid betonar alkohol och drogers negativa roll och det finns en lång rad statistiska studier som pekar på sambandet mellan alkohol och våld i det svenska samhället. Att förbigå detta i betänkandet bidrar till att osynliggöra drogers, särskilt alkohols, destruktiva inflytande och försvagar metodutveckling i syfte att förebygga och minska våld i nära relationer. Det är viktigt att arbetet med våld i nära relationer också sker i samverkan med andra organisationer. Vi vill ha detta sagt, men yrkar ändå bifall till betänkandet.”

Nästa dag handlade bl a om kyrkostyrelsens skrivelse om jämställdhet och i den frågan hade vi bestämt att yrka avslag på det som kyrkolivsutskottet hade föreslagit med att utöka skrivelsen med bl a andra könsidentiteter och åldersgrupper. Vi ansåg att den fråga borde behandlas i särskild ordning och jag hade ett anförande där jag sa:

Torbjörn Aronsson lämnade i utskottet ett särskilt yttrande i detta ärende som handlade om att återvinna männen till kyrkan och förhindra ytterligare minskning av män i olika kyrkliga yrken och kyrkan i övrigt att denna aspekt inte tas upp så mycket i kyrkolivsutskottets betänkande. Torbjörn Aronsson har skrivit en motion i frågan som ska behandlas vid nästa kyrkomöte. Så jag vill bara belysa det här och nu, men frågan återkommer alltså nästa år.

Kristdemokrater i Svenska kyrkan anser att kyrkostyrelsens skrivelse är tillräckligt bra som den är och belyser jämställdheten på ett bra sätt. Att lägga till frågor som utskottet föreslår i punkt 2 anser vi är en fråga som bättre hanteras i särskild ordning och yrkar därför avslag på punkt 2, men bifall till övriga punkter.

När det sedan kom till beslut så fick vi inte igenom vårt förslag om avslag utan det som utskotten föreslagit gick igenom. Därefter var det ingen som yrkade på ordet så det blev ingen debatt och kyrkomötet kunde därför avslutas ganska omgående. Så det blev ett kort kyrkomöte i år även om den digitala former fungerade alldeles utmärkt.

Kalle Svensson, gruppledare

Widgetar

Senaste inläggen

  • När tidsandan får gå före den kristna etikens fundament
  • Svenska kyrkan ett moraliskt ansvar att agera för uigurerna
  • Så ska kyrkan locka nya musiker
  • Viktigt att alla som får går och röstar
  • Det kan finnas ett onödigt komplicerat förhållningssätt till kyrkan

Senaste kommentarer

  • Lars-Eric Hellström om Vi längtar efter en levande kyrka!
  • Inget Landgren Sundbäck om En kyrka för familjen, ekumeniken och människovärdet

Arkiv

  • september 2022
  • september 2021
  • augusti 2021
  • juli 2021
  • juni 2021
  • februari 2021
  • januari 2021
  • december 2020

Kategorier

  • Uncategorized

Meta

  • Logga in
  • Flöde för inlägg
  • Flöde för kommentarer
  • WordPress.org
  • Rapport från Kyrkomötet
Drivs med WordPress | Tema: Illustratr av WordPress.com.